Agricultural Education Administration Research

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor of Agricultural Education, Agricultural Research, Education and Extension Organization (ARREO), Tehran, Iran

2 Assistant Professor, Institute of Agricultural Education and Extension, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran

3 Agricultural Extension Ph.D, University of Tehran, Iran

10.22092/jaear.2026.372450.2098

Abstract

Pistachio is a strategic crop in Iran; however, lower yield per area compared to the global average is a crucial challenge. This problem is partly related to farmers' limited technical competencies. To address this, the “Pistachio Orchards Timely Management Project” (POTMP) was designed and implemented across 13 pistachio-intensive provinces. This study aimed to evaluate the project's effectiveness by applying the CIPP evaluation model. The study's population consisted of 51 extension agents engaged in the project, of whom 42 completed the questionnaire. The questionnaire demonstrated adequate face and construct validity, which were respectively examined by a panel of experts and by computing the average variance extracted. Questionnaire reliability was examined by computing ordinal theta (≥ 0.70) and composite reliability (CR ≥ 0.70). Data were analyzed using IBM SPSS 27.0 and SmartPLS 3. Findings indicated that, within the context dimension, the item “appropriateness of project objectives to the conditions of Iranian pistachio orchards” received the highest rating. In the product dimension, “training professional pistachio extension agents” ranked highest. Regarding input and process dimensions, the “main project trainer” and “training courses for extension agents” scored highest, respectively. The ranking of the CIPP dimensions showed that “input” had the highest and “process” the lowest mean scores. Results suggest that empowering extension agents, enhancing the instructional competencies of researchers and extension agents, improving extension mechanisms, strengthening monitoring, supervision and incentive systems, and providing logistical support are crucial for the success of similar projects. Recommendations are provided to improve the POTMP.

Keywords

Main Subjects

اسداله‌پور کوتنایی، ع. و خداوردیان، م. (1403). ارزشیابی سایت‌های الگوئی جامع تولیدی ترویجی در تولید محصول سالم، پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، 16(66)، 108-125. https://doi.org/10.22092/jaear.2024.366701.2028
اسدی، ع. و جاهد، ح. (1395). بررسی الگوی ارزیابی اثربخشی دوره‌های آموزشی (مطالعه موردی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران)، اولین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، حسابداری، علوم تربیتی و اقتصاد مقاومتی؛ اقدام و عمل، مازندران، ساری، 29 شهریور 1395.
آمارنامه کشاورزی سال 1403: جلد سوم گزارش محصولات باغی، قارچ و گلخانه‌ای، وزارت جهاد کشاورزی، معاونت آمار مرکز آمار، فناوری اطلاعات و ارتباطات، چاپ اول، شهریورماه 1404.
بخشی جهرمی، ا. (1402). ارزیابی اثربخشی مدیریت مزارع کشاورزی بر مبنای پهنه‌بندی دشت‌ها: مورد مطالعه شهرستان پاسارگاد، علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 19(1)، 1-20. dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20081758.1402.19.1.2.2
بردبار، م. و رحیمی، ه. (1400). اثربخشی آموزش‌های تخصصی کشاورزی اعضاء تعاونی‌های تولید روستایی و سهامی زراعی و تحلیل موانع اثربخشی (مورد مطالعه استان فارس)، پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، 13(57)، 148-169. https://doi.org/10.22092/jaear.2022.356902.1867
بیگدلی، م. و رشیدپور، ع. (1400). طراحی الگوی ارزیابی اثربخشی فعالیت‌های فرهنگی محورهای موضوعی : مطالعات میان فرهنگی، مطالعات میان فرهنگی، 16(46): 49-76.
پیروشـعبانی، م.، غفـاری، ج.، حبیب کاظمی، ف.، غلامـی. و قاسـمی، ج. (1400). دستورالعمل سایت‌های جامع الگویی تولیدی- ترویجی، تهران: موسسه آموزش و ترویج کشاورزی، نشر آموزش کشاورزی، چاپ اول.
عباسی رستمی، ع.ا.، احمدپور، ا. و شریف‌زاده، م.ش. (1395). تحلیل اثربخشی فعالیت‌های آموزشی ترویجی پیرامون ارتقای سطح دانش کشاورزان توتون‌کار با مدل‌یابی معادلات ساختاری، تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، 47(3)، 695-706. https://doi.org/10.22059/ijaedr.2016.60250
عزیزی خالخیلی، ط. (1396). بررسی اثربخشی آموزش‌های شغلی کشاورزان (مورد مطالعه: آموزش تولید ورمی کمپوست در شهرستان پاسارگاد)، راهبردهای کارآفرینی در کشاورزی، 4(7)، 39-47. https://doi.org/10.29252/jea.4.7.39
عزیزی، ج. و یزدانی، س. (1385). بررسی صادرات پسته ایران: چالش‌ها و رهیافت‌ها، تحقیقات اقتصادی، 74، 217-247.
علی‌بیگی، ا.، میرک‌زاده، ع. و بنی‌عامریان، ل. (1390). ارزشیابی طرح ترویجی «تسریع انتقال یافته‌ها» از دیدگاه کشاورزان مجری طرح در استان کرمانشاه، تحقیقات اقتصاد در توسعه کشاورزی ایران، 42(1)، 79-91.
قاسمی، ت. و توکلی، ع. (1401). ارزیابی اثربخشی سایت‌های جامع الگویی در طرح احیای اراضی استان‌های خوزستان و ایلام: کاربرد الگوی کریک پاتریک، مطالعات کارآفرینی و توسعه پایدار کشاورزی، 9(1)، 51-72. https://doi.org/10.22069/JEAD.2022.19990.1579
قاسمی، ج.، علیپور، ح. و علیزاده، ن. (1401). تحلیل عملکرد محققان در سایت‌های جامع الگویی از دیدگاه کشاورزان (مورد مطالعه: استان‌های البرز، فارس، سیستان و بلوچستان و لرستان)، علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 18(ویژه‌نامه)، 35-48.
قاسمی، ج.، نوری، ح.، توکلی. و غلامی، ح. (1401). اعتبارسنجی الگوی سیپ (CIPP) در ارزشیابی اثربخشی محققان معین از دیدگاه شبکه ترویج کشاورزی ایران، مطالعات کارآفرینی و توسعه پایدار کشاورزی، 9(4)، 61-84. https://doi.org/10.22069/jead.2022.20651.1652
گراوندی، ش. و رفیعی، ف. (1400). ارزیابی اثربخشی سایت‌های الگویی جامع تولیدی- ترویجی شهرستان دهلران ایلام، پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، 13(57)، 110-130. https://doi.org/10.22092/jaear. 022.356097.1854
لقمان‌نیا، ج.، حسنی‌مهر، س.ص.، شهماری اردجانی، ر. و اصغری، ح. (1403). اثربخشی اقتصادی آموزش‌های ترویجی در دهستان‌های شهرستان آستارا، روستا و توسعه پایدار فضا، 5(4)، 71-92. https://doi.org/10.22077/vssd.2024.7311.1230
محمدی، ی. و عواطفی اکمل، ف. (1400). تحلیل موانع اثربخشی دوره‌های ترویج کشاورزی در استان کرمانشاه، علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران، 17(ویژه‌نامه)، 27-38.
نوری، ح.، قاسمی، ج. و توکلی، ع. (1401). ارزشیابی اثربخشی پژوهشگر مروجان ارشد در نظام نوین ترویج کشاورزی: کاربرد مدل سیپ (CIPP)، پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی، 14(61)، 41-62.
Abdel-Maksoud, A., & Abdel-Maksoud, B. (2015), Developing a performance measurement model for agricultural extension agents: An interdisciplinary approach, Journal of Accounting & Organizational Change, 11(2), 215-246. https://doi.org/10.1108/JAOC-03-2013-0029 Anh, V.T.K. (2018). Evaluation models in educational program: strengths and weaknesses, VNU Journal of Foreign Studies, 34(2), 140-150. Buehren, N., Goldstein, M., Molina, E., & Vaillant, J. (2017). The impact of strengthening agricultural extension services evidence from, Ethiopia (Policy Research Working Paper 8169), World Bank Group. Damayanti, E.R., & Nurlaela, S. (2024). Evaluation of organic farming field schools in Gunung Kidul Regency, special region of Yogyakarta. Agromix, 15(2), 139-148. https://doi.org/10.35891/agx.v15i2.4170 Djuraeva, M., Bobojonov, I., Kuhn, L., & Glauben, T. (2023). The impact of agricultural extension type and form on technical efficiency under transition: An empirical assessment of wheat production in Uzbekistan, Economic Analysis and Policy, 77, 203-221. https://doi.org/10.1016/j.eap.2022.11.008. Effendy, L., & Haryanto, Y. (2021). Evaluation of rice farmers' climate field school with “context, input, process, and product” model, Journal of Hunan University, 48(9), 203-210. FAO. (2025). FAOSTAT: Crops and livestock products. Accessed on 19/04/ 2025. [https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL] Fornell, C., & Larcker, D.F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18, 39–50. Hamdan, A., Agniatunnisa, L., & Maulana, Z.A. (2022). Evaluation of extension of the jajar legowo system to improving agricultural technology knowledge. Kolokium Jurnal Pendidikan Luar Sekolah, 10(1), 60-67. https://doi.org/10.24036/kolokium.v10i1.522 Jamil, M.H., Ibrahim, T., Tenriawaru, A.N., Anisa, A., & Hidayat HY, A. (2021). Farmers’ perceptions of the role of agricultural extension agents in Taroada Village, Turikale District, Maros Regency. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 807. https://doi.org/10.1088/1755-1315/807/3/032070 Lopez, N., Opertti, R., & Carlos, V.T. (2017). Youth and changing elites, UNESCO American Journal of Secondary Education, 22(1), 24-28. Maake, M.M.S., & Antwi, M.A. (2022). Farmer’s perceptions of effectiveness of public agricultural extension services in South Africa: an exploratory analysis of associated factors, Agriculture & Food Security, 11, 34 (2022). https://doi.org/10.1186/s40066-022-00372-7 Mikhaiel, E.S. (2023). Can the ICT-Based extension approach be an alternative to conventional extension methods?, New Valley Journal of Agricultural Science, 3(10), 245-252. https://doi.org/10.21608/nvjas.2023.240148.1255 Nuzul, R. (2020). Performance evaluation of agricultural extension (Case Study: Tanjung Morawa District, Deli Serdang Regency), Agripreneur: Jurnal Pertanian Agribisnis, 9(1), 01-07. Ogundari, K. (2022). A meta-analysis of the impact of agricultural extension services, China Agricultural Economic Review, 14(2), 221-241. https://doi.org/10.1108/CAER-07-2021-0130 Pervan, M., Curak, M., & Kramaric, T. P. (2018). The Influence of Industry Characteristics and Dynamic Capabilities on Firms’ Profitability. International Journal of Financial Studies, 6(4), 1- 19. Salehi, M., Abbasi, E., Bijani, M., & Shahpasand, M.R. (2021). Evaluation of agricultural extension model sites approach in Iran, Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 20(8), 506-518. https://doi.org/10.1016/j.jssas.2021.06.002. Somanje, A.N., Mohan, G., & Saito, O. (2021).Evaluating farmers’ perception toward the effectiveness of agricultural extension services in Ghana and Zambia, Agriculture & Food Security, 10, 53 (2021). https://doi.org/10.1186/s40066-021-00325-6 Stufflebeam, D. L., & Coryn, C. L. (2014). Evaluation theory, models, and applications. John Wiley & Sons. Stufflebeam, D., & Shinkfield, A.J. (2007). Evaluation theory, models, & applications. San Francisco, CA: Jossey-Bass. Stufflebeam, D., & Zhang, G. (2017). The CIPP evaluation model: How to evaluate for improvement and accountability. Guilford Publishers. ISBN 1462529259, 97814625292554. Pp 40 – 45. Usman, A., Deba, A.A., Doma, U.D., & Jibrin, A.G. (2025). Evaluation of farmer field school programme in agricultural extension education in Yobe State, Nigeria, International Journal of Innovative Agriculture & Biology Research, 12(1), 26-37. https://doi.org/10.5281/zenodo.14879712 Yusuf, M.S.A., Man, N., Haris, N.B.M., Ismail, I.A., Yee, S.S., & Bakar, T.H.S.B.T.A. (2024). Improvement model framework of urban agriculture program in Malaysia: PLS-SEM analysis, Sarhad Journal of Agriculture, 40(1), 171-186. https://doi.org/10.17582/journal.sja/2024/40.1.171.186 Zhang, G., Zeller, N., Griffith, R., Metcalf, D., Williams, J., Shea, C., & Misulis, K. (2011). Using the context, input, process, and product evaluation model (CIPP) as a comprehensive framework to guide the planning, implementation, and assessment of service-learning programs, Journal of higher education and outreach engagement, 15(4), 57-83.