پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

علم‏ سنجی ‏ساختار علمی مقاله‌های ترویج و آموزش کشاورزی در بازه زمانی 1941 تا 2023

نویسندگان

1 دانشیار گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

2 دانشجوی دکتری توسعه کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

10.22092/jaear.2024.133758

چکیده

ترویج و آموزش کشاورزی برای توسعه کشاورزی پایدار ضروری است. این مطالعه بر سهم علمی تحقیقات ترویج و آموزش کشاورزی در بازه زمانی (2023-1941) تأکید دارد. برای این منظور از تکنیک ‏های علم ‏سنجی شامل تحلیل هم‏ استنادی، هم ‏نویسندگی و هم ‏رخدادی واژگان استفاده شد. جامعه آماری تحقیق تمام مقاله های پژوهشی منتشر شده در حوزه مورد مطالعه در پایگاه داده اسکوپوس بود که در نهایت 4008 مقاله مورد بررسی قرار گرفت. متغیرهای مورد بررسی شامل، نویسندگان، مجلات، مؤسسات و کشورهای برتر بودند. موضوع ‏های مرتبط، الگوهای همکاری و روند مطالعات نیز مورد بررسی قرار گرفت. هم‌چنین شاخص‌های کلیدی مانندH-index ، شمارش استنادها و ضریب تأثیر مجله ‏ها در راستای ارزیابی میزان رویت‌پذیری و تأثیر تحقیقات، مورد محاسبه قرار گرفت. تحلیل‌های آماری با استفاده از نرم ‏افزار R و VOS viewer انجام شد. یافته ‏ها گویای روند روبه رشد، تحقیقات ترویج و آموزش کشاورزی از سال 2006 است و این روند، از سال 2010 بیشتر شد. نرخ رشد مقاله های این حوزه، 41/7 درصد بود. تحلیل نقشه علمی مطالعات، حاکی از شناسایی یک الگوی هفت خوشه‌ای بود و کلیدواژه "تغییر اقلیم" بیشترین تکرار را داشت. تکامل موضوعی مطالعات نیز نشان داد، در دوره 2023-2017 مقاله‏ ها به مباحث تغییر اقلیم، سازگاری و مشارکت توجه بیشتری داشته‏ اند. بیشترین تعداد مقاله‏ ها مربوط به کشور آمریکا بود و دانشگاه‏ های این کشور نیز در این زمینه پیشرو بوده‏اند. بحث تغییر اقلیم در مقاله‏ ها بسیار مورد توجه بوده است. به طوری‏ که انتظار می‏ رود این موضوع روند مقاله‏ های ترویج و آموزش کشاورزی در آینده را از طریق بررسی روش‏ ها و فنون پذیرش فناوری‏ های نوین مقابله با تغییر اقلیم در بین کشاورزان، راهبردهای مناسب سازگاری مانند پذیرش شیوه‏ های کشاورزی هوشمند به اقلیم و مشارکت کشاورزان و استفاده از دانش بومی آنها در جهت‏ دهی به این برنامه ‏ریزی‏ ها تحت تأثیر قرار دهد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Scientometric of the scientific structure of articles on the extension and education of agriculture from 1941 to 2023

نویسندگان [English]

  • yaser mohammadi 1
  • zeinab asadporiuan 2

1 Associate Professor, Department of Agricultural Education and Extension, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran.

2 Ph.D Student of Agriculture development, Dept. of Agricultural Education and Extension, Faculty of Agriculture, Bu-Ali-Sina University, Hamedan, Iran

چکیده [English]

extension and Educating Agriculture for Sustainable Agricultural Development is Essential. This study emphasizes the scientific contribution of agricultural extension and education research over the period from 1941 to 2023. For this purpose, bibliometric techniques, including co-citation analysis, co-authorship analysis, and keyword co-occurrence analysis, were employed. The statistical population of the research consisted of all research articles published in this field in the Scopus database, ultimately resulting in the examination of 4,008 articles. The variables under investigation included leading authors, journals, institutions, and countries. Related topics, collaboration patterns, and research trends were also explored. Additionally, key indices such as the H-index, citation counts, and journal impact factors were calculated to evaluate the visibility and impact of the research. Statistical analyses were conducted using R software and VOS Viewer. The findings indicate a growing trend in agricultural extension and education research since 2006, with a significant increase observed from 2010 onwards. The growth rate of articles in this field was 7.41%. The analysis of the scientific map of the studies revealed the identification of a seven-cluster pattern, with the keyword "climate change" being the most frequently repeated. The thematic evolution of the studies showed that from 2017 to 2023, articles focused more on climate change, adaptation, and participation. The highest number of articles originated from the United States, with universities in this country also leading in this area. The topic of climate change has received considerable attention in the articles. It is expected that this focus will influence the future trends of articles on agricultural extension and education by examining methods and techniques for adopting new technologies to combat climate change among farmers, implementing appropriate adaptation strategies—such as the adoption of climate-smart agricultural practices—and utilizing farmers’ knowledge to guide these planning efforts.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Sextension of agriculture
  • co-occurrence of terms
  • bibliometrics
  • thematic evolution
  • trends of articles
مراجع
آریا، م.، و کوکورولو، س. (2017). کتاب‌سنجی: ابزاری برای تحلیل جامع نگاشت علم. مجله اطلاع‌سنجی، 11(4)، 959-975. علی، آ. س.، التراونه، م.، و آل طه، اِ. (2012). اثربخشی فعالیت‌های ترویج کشاورزی. مجله علوم کشاورزی و زیستی، 7(2)، 194-200. 1
, Abid, M., Scheffran, J., Schneider, U. A., & Ashfaq, M. J. E. S. D. (2015). Farmers' perceptions of and adaptation strategies to climate change and their determinants: the case of Punjab province, Pakistan. Earth System Dynamics, 6(1), 225-243. Abebaw, D., & Haile, M. G. (2013). The impact of cooperatives on agricultural technology adoption: Empirical evidence from Ethiopia. Food policy, 38, 82-91. Ali, A. S., Altarawneh, M., & Altahat, E. (2012). Effectiveness of agricultural extension activities. American Journal of Agricultural and Biological Sciences, 7(2), 194-200. Anderson, J. R., & Feder, G. (2004). Agricultural extension: Good intentions and hard realities. The World Bank Research Observer, 19(1), 41-60. Anderson, J. R., & Feder, G. (2007). Agricultural extension. Handbook of agricultural economics, 3, 2343-2378. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of informetrics, 11(4), 959-975. Bebbington, A. (1996). Organizations and intensifications: Campesino federations, rural livelihoods and agricultural technology in the Andes and Amazonia. World Development, 24(7), 1161-1177. Below, T. B., Mutabazi, K. D., Kirschke, D., Franke, C., Sieber, S., Siebert, R., & Tscherning, K. (2012). Can farmers’ adaptation to climate change be explained by socio-economic household-level variables? Global environmental change, 22(1), 223-235. Cook, B. R., Satizabal, P., & Curnow, J. (2021). Humanising agricultural extension: A review. World Development, 140, 105337. Donthu, N., Kumar, S., Pandey, N., Pandey, N., & Mishra, A. (2021). Mapping the electronic word-of-mouth (eWOM) research: A systematic review and bibliometric analysis. Journal of Business Research, 135, 758-773. Girma, Y., & Kuma, B. (2022). A meta-analysis on the effect of agricultural extension on farmers’ market participation in Ethiopia. Journal of Agriculture and Food Research, 7, 100253. Ison, R. L., & Russell, D. (Eds.). (2000). Agricultural extension and rural development: breaking out of knowledge transfer traditions. Cambridge University Press. Jamilah, O., M. S.H. Azril, U. Jegak, M. Asiah and A.N. Azman et al., 2010. Can quality of work life affect work performance among government agriculture extension officers? A case from Malaysia. J. Soc. Sci., 6: 64-73. DOI: 10.3844/jssp.2010.64.73. Ju, X. T., Xing, G. X., Chen, X. P., Zhang, S. L., Zhang, L. J., Liu, X. J., ... & Zhang, F. S. (2009). Reducing environmental risk by improving N management in intensive Chinese agricultural systems. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(9), 3041-3046. Loevinsohn, M., Sumberg, J., Diagne, A., & Whitfield, S. (2013). Under what circumstances and conditions does adoption of technology result in increased agricultural productivity? Mukherjee, S., Padaria, R. N., Burman, R. R., Velayudhan, P. K., Mahra, G. S., Aditya, K., Sahu, S., Saini, S., Quader, SK., Shravani, K., Ghosh, B & Bhat, A. G. (2025). Global trends in ICT-based extension and advisory services in agriculture: a bibliometric analysis. Frontiers in Sustainable Food Systems, 9, 1430336. Muthuprasad, T., Aiswarya, S., Aditya, K. S., & Jha, G. K. (2021). Students’ perception and preference for online education in India during COVID-19 pandemic. Social sciences & humanities open, 3(1), 100101. Norton, G. W., & Alwang, J. (2020). Changes in agricultural extension and implications for farmer adoption of new practices. Applied Economic Perspectives and Policy, 42(1), 8-20. Rosset, P. M., Machín Sosa, B., Roque Jaime, A. M., & Ávila Lozano, D. R. (2011). The Campesino-to-Campesino agroecology movement of ANAP in Cuba: social process methodology in the construction of sustainable peasant agriculture and food sovereignty. The Journal of peasant studies, 38(1), 161-191. Rusinamhodzi, L., Corbeels, M., Nyamangara, J., & Giller, K. E. (2012). Maize–grain legume intercropping is an attractive option for ecological intensification that reduces climatic risk for smallholder farmers in central Mozambique. Field crops research, 136, 12-22. Sinkaiye, T. (2005). Agricultural extension participatory methodologies and approaches. Agricultural Extension in Nigeria, 30(9), 220-233. Sinha, A., & Nag, A. (2023). Mapping Research Contributions on Agricultural Extension in India A Bibliometric Analysis. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 43(3), 176. Soares-Filho, B. S., Nepstad, D. C., Curran, L. M., Cerqueira, G. C., Garcia, R. A., Ramos, C. A., ... & Schlesinger, P. (2006). Modelling conservation in the Amazon basin. Nature, 440(7083), 520-523. Swanson, B. E., & Rajalahti, R. (2010). Strengthening agricultural extension and advisory systems: Procedures for assessing, transforming, and evaluating extension systems. Agriculture and rural development discussion paper, 45, 1-187. Tambong, J. D., & Araquil, J. G. (2025). Trends and Innovations in Agricultural Education: A Bibliometric Analysis. International Journal of Research and Review, Volume 12; Issue: 4; 43-49. Vanclay, F. (2004). Social principles for agricultural extension to assist in the promotion of natural resource management. Australian journal of experimental agriculture, 44(3), 213-222. Winkler, K., Fuchs, R., Rounsevell, M., & Herold, M. (2021). Global land use changes are four times greater than previously estimated. Nature communications, 12(1), 2501. Xie, H., Zhang, Y., Zeng, X., & He, Y. (2020). Sustainable land use and management research: A scientometric review. Landscape Ecology, 35, 2381-2411.
پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی
دوره 16، شماره 70 - شماره پیاپی 70
آذر 1403
صفحه 142-160
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار